błąd sygnału

Leo · Gość

System "SEBA" , sygnał na 2006.04.07. Czy to delikatna sugestia wzmocnienia pozycji ?!
Pozdr

Angel · Dołączył: 14 Mar 2006 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

obserwuje uważnie system "seba" i może się mylę, ale widzę błąd w sygnałach na dzisiejszą sesję. Pozycja z wczorajajszej sesji na podstawie wygenerowanego poziomu przez system to L po 2903. Na dziś system mówi tak : "obró na długą gdy kurs wzrośnie 17 pkt. od ceny otwarcia", a powinno być : zajmij Short gdy kurs spadnie 17 pkt od ceny otwarcia Cool

szkoda, że tak słabo kontrolujecie podane wiadomości Exclamation

jaromo · Gość

a gdzie się podział system "amerykański"?czyżby wpadka piątkowa go zdyskwalifikowała?

Gość

System Yankees wycofalem bowiem badalem go pod róznymi katami zmiennymi i wyszedl fatalnie. W obawie przed ewentualnymi wielkimi wtopami wykresilem. Seba zostaje bowiem on był maglowany jako 1 i mial wyniki bardzo pozytywne. Byc może pojawi się nie długo na jego miejsce inny ale poki co nowy musi byc sprawdzony bardzo dokladnie.

jaromo · Gość

Jeden z gości odwiedzających waszą stronę zarzucił jej brak krzywej kapitału.Myślę,że rzeczywiście słabą wasza stroną jest brak historycznych efektów waszej pracy(jak to jest np. u P.Rejczaka).Skutecznie(niestety)wiarygodność waszych systemów obniża wycofywanie systemów.Pytanie:po co było wogóle zamieszczać tragiczne w skutkach automaty na łamach tej ciekawej skądinąd strony?Toż to eksperymenty na "żywym organizmie".Z wyrazami szacunku i z nadzieją,że krytyka zostanie właściwie odebrana....jaromo.

PARKER

Rozumiem Pana i innej osoby suegstie odnośnie archiwum sygnałów systemów, jednakże w porównaniu nas do pana Rejczaka jest kolosalna różnica. Dlaczego? Otóż portal bankier.pl jest to obrzymi portal z wielkim sztabem ludzi, którzy zajmują sie takimi rzeczami. Niestety w dzialaniu strony jestem osamotniony. Faktem jest, ze swoj dzial ma Matrix i chwala mu za to z calego serca jednakże ja mam cala reszte. Wszystko to pochłania czas. I gdybym tak robil wszystko ze szczegolami, achiwum, dokladne opisy od a do z to bym nigdy nie spał. Do takiego przedsięwzięcia potrzeba ludzi nie jednego nie 2 ale minimum 5 osob. Wiec prosze naprawde mi wybacz, ze wiele rzeczy nie ma na stronie. Wracajac do P. Rejczaka - tam sa ludzie ktorzy za to dostaja swoje wynagrodzenie, to jest ich praca. Można uznać iż my sami idziemy w tym kierunku ale jeden człowiek wszystkiego nie zalatwi. Wszystko wymaga rozwoju, stopniowego. W chwili obecnej nie stać nas na zapłacenie komuś by zajmował sie strona.
Sam osobiscie mam szeroko rozbudowana wizje strony i wiem, ze daleka droga ale na ile możemy to sie staramy. Każda krytyka jest ważna ja jej nie potępiam, ja ja przyjmuje z szacunkiem bowiem dzieki temu wiem, jakie sa oczekiwania czego nie ma a co powinno być. Wszystko może bylo by inaczej gdybym miał stałą pensje i żył z giełdy niestety tak nie jest. Sam mam 22 lata przedemna praca licecjacka ogrom programów, które musze napisac. Wszystko jest na szkicach i nie ma kiedy tego przetestowac przelozyc na rzeczywistosc. Mimo wszystko to co robie uwazam za jakis sens, strona może byc biedna ale jeżeli choc jednej osobie w czyms pomoże to oznacza, ze jest warta poswiecenia jej czasu.
Co do systemu Yankees - mialem wlasnie chwile czasu by go przetestowac bardzo skrupulatnie. I mial wiele bledów wiec coz w takiej rzeczywistosci mialem zrobic? zostawic i narażac osoby wchodzące na straty nie informując, ze system na bazie danych historycznych z dalszych lat mial wiele wpadek czy zostawic z zimna krwia mówiac a niech ludzie wtapiaja. Niestety nie mam takiego sumienia. Może teraz sie pojawic pytanie dlaczego go umiescilem a otoz dlatego ze na podstawowych testach mial bardzo dobre rezultaty jednak juz pod bardziej ostrymi testami byl fatalny. Wiec niech Pan sam zrozumie.

Tak na koniec niech Pan nie odbiera mojej wiadomosci jako uzalania sie ani tez jako głupiego tłumaczenia sie z wlasnych bledów czy tez obrazania Pana bo tak nie jest. Dla mnie słowa krytyki sa tak samo cenne jak slowa pochwaly. I za nie chce Panu i innym w tej chwili podziekowac. Zycze miłej niedzielii.

czato · Gość

Pozwolę sobie dopisać komentarz do tych uwag. Otóż sugerowałbym koncentrację " sił i środków " na Sygn... Fut.. i Syst.. Specj.. Jest to -wydaje się na podstawie różnych uwag - bardzo interesujące dla wielu odwiedzających tę stronę.
Nie umniejszając znaczenia innych analiz, po udoskonaleniu jednego można a nawet należy rozwijać pozostałe. Nie można wszystkiego jednocześnie robić dobrze.
W tym co napisałem nie ma niczego odkrywczego. Intencją moją było powstrzymanie " nacisków " na przyspieszanie prac rozwojowych. Znane i trafne jest powiedzenie " cisze jedziesz - dalsze budziesz ".
Życzę powodzenia i pozdrawiam i PARKERa i MATRIXa
Czato

jaromo · Gość

Podpisuję się pod tym co powiedział czato."Łapanie kilku srok za ogon" przy określonych mocach nie wróży dobrze rozwojowi strony.Koncentracja uwagi na systemach z czytelnymi sygnałami wydaje się bardziej wskazana.Pozdrawiam

jaromo · Gość

W systemie specjalnym w nagłówku brakuje opisu pozycji(czy krótka czy długa)...potem co prawda się sprawa wyjaśnia,ale trudno zarzucić tej stronie przejrzystość prezentowanych ważnych informacji.

PARKER

Ok rozumiem dziekuje...

jaromo · Gość

Teraz jest pięknie Wink

MATRIX · Dołączył: 13 Mar 2006 Posty: 69 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/2

A propos wcześniejszych postów. Przykro nam ale systemy będziemy udoskonalać. Traktujemy je jako bardzo rozwojowe. Uważamy, że takie zmiany wyjda tylko na korzyść ich uzytkownikom, a jeżeli widzimy, że gdzieś są słabe punkty to bierzemy sie za ich likwidacje. Pozdrawiam

koned · Gość

system jest oky tylko trzeba umiec sie nim posługiwac

Magnat

zlookas

a mozna wiedziec co to za system?

fiol3k

Dokładnie musisz lepiej poznac system

adam00

Dużo komunikatów ci wyskoczyło ??